So bewerten wir Depots

Wie der Gesamt-Score entsteht

Für jedes Kriterium vergeben wir eine Teilnote von 0 bis 5. Aus diesen Teilnoten berechnen wir anhand der oben genannten Gewichtung den Gesamt-Score, ebenfalls auf einer Skala von 0 bis 5, kaufmännisch gerundet auf eine Nachkommastelle. Ein Score von 4,5 oder höher steht für ein herausragendes Angebot, Werte um 4,0 kennzeichnen solide Allrounder. Die Teilnoten stehen auf jeder Anbieterseite, der Gesamt-Score lässt sich damit nachrechnen.

Auswahl der Anbieter

Im Vergleich stehen aktuell 10 Wertpapierdepots und 2 Krypto-Anbieter. Aufgenommen wird, wer diese Bedingungen erfüllt: Das Angebot richtet sich an Privatanlegerinnen und Privatanleger mit Wohnsitz in Deutschland, die Kontoeröffnung ist vollständig online möglich, der Anbieter untersteht der Aufsicht in Deutschland oder in der EU, und die Konditionen sind öffentlich einsehbar, sodass wir sie prüfen können.

Diese Auswahl ist nicht der Gesamtmarkt. Es gibt in Deutschland deutlich mehr Depotanbieter, darunter Filialbanken, Sparkassen, Genossenschaftsbanken und internationale CFD- und Multi-Asset-Broker, die wir bewusst nicht aufnehmen. Auch große internationale Krypto-Börsen fehlen. Wer eine vollständige Marktübersicht braucht, ist hier falsch — wir bilden eine begründete Auswahl ab, keinen Markt.

Zur Offenlegung gehört auch: Für die meisten der gelisteten Anbieter erhalten wir bei einer Depoteröffnung über unsere Links eine Provision. Eine Partnerschaft ist aber weder Bedingung für die Aufnahme noch für eine gute Bewertung. Trade Republic, Bitvavo und BISON stehen ohne laufendes Partnerprogramm im Vergleich, und die Reihenfolge in allen Tabellen ergibt sich ausschließlich aus dem Score.

Datenbasis und Aktualisierung

Grundlage sind die öffentlich kommunizierten Konditionen der Anbieter sowie redaktionelle Recherche. Wir prüfen die Konditionen aller gelisteten Anbieter mindestens einmal pro Quartal vollständig durch und außerdem anlassbezogen, wenn ein Anbieter Preise oder Angebot ändert. Der letzte vollständige Durchgang war am 11.08.2026; dieses Datum steht auf jeder Anbieterseite und im Seitenkopf. Maßgeblich für eine Depoteröffnung sind stets die aktuellen Angaben direkt beim jeweiligen Anbieter.

Rechenweg und Rundung

Jede Teilnote liegt auf einer Skala von 0 bis 5 mit einer Nachkommastelle. Der Gesamt-Score ist die Summe aus Teilnote mal Gewichtung, kaufmännisch auf eine Nachkommastelle gerundet. Gerundet wird ausschließlich am Ende, nie zwischendurch. Er wird bei jedem Seitenaufbau neu berechnet und nirgends von Hand gepflegt — deshalb kann die angezeigte Zahl nicht von den Teilnoten abweichen, die daneben stehen.

Beispielrechnung: Scalable Capital

Kriterium	Teilnote	Gewichtung	Beitrag
Kosten	4,7	25 %	1,175
Produktauswahl	4,6	20 %	0,920
Sparplan-Angebot	4,8	20 %	0,960
Handel & Plattform	4,4	15 %	0,660
App & Bedienung	4,6	10 %	0,460
Service & Sicherheit	4,3	10 %	0,430
Summe			4,605
Gesamt-Score, gerundet			4,6

Die Werte in dieser Tabelle stammen aus demselben Datensatz wie die Anbieterseite von Scalable Capital. Wenn sich dort eine Teilnote ändert, ändert sich diese Beispielrechnung mit.

Wie wir Kosten berechnen

Neben der Bewertung veröffentlichen wir eine eigene Kostenrechnung. Sie beantwortet eine andere Frage als die Preisliste des Anbieters: nicht „was kostet eine Order", sondern „was kostet mich dieser Anbieter in einem Jahr". Grundlage sind 4 Nutzungsprofile mit offengelegten Annahmen:

• ETF-Sparer: 12 Sparplan-Ausführungen pro Jahr zu je 250 €, keine Einzelorders.
• Gelegenheitskäufer: 4 Einzelorders pro Jahr zu je 1.000 € Ordervolumen, kein Sparplan.
• Regelmäßiger Anleger: 12 Einzelorders pro Jahr zu je 1.000 € Ordervolumen, kein Sparplan.
• Aktiver Anleger: 48 Einzelorders pro Jahr zu je 1.000 € Ordervolumen, kein Sparplan.

Die Formel lautet: Depotführungsentgelt + Orders mal (Ordergebühr plus Handelsplatzentgelt) + Sparplan-Ausführungen mal Ausführungsentgelt. Gerechnet wird auf dem günstigsten dokumentierten Handelsweg des jeweiligen Anbieters, und dieser Handelsweg steht unter jedem Ergebnis. Nicht enthalten sind marktübliche Spreads, Produktkosten (TER), Fremdspesen ausländischer Handelsplätze und Steuern — sie lassen sich nicht anbieterübergreifend beziffern, und eine Zahl mit unsichtbaren Bestandteilen wäre irreführend.

Umgang mit fehlenden Daten

Ein Wert steht nur dann in unserer Datenbasis, wenn er in der Primärquelle des Anbieters steht. Fehlt er dort, bleibt das Feld leer, und die Kostenrechnung gibt für dieses Profil kein Ergebnis aus, sondern den Satz „Für dieses Profil derzeit nicht zuverlässig berechenbar" samt Grund. Wir schätzen nicht, wir interpolieren nicht, und wir übernehmen keine Zahl von einem anderen Vergleichsportal.

Das hat einen sichtbaren Preis: Derzeit haben 9 von 10 Depotanbietern eine vollständig belegte Gebührenformel. Bei comdirect kommuniziert der Anbieter die Ordergebühr nur volumenabhängig als „ab"-Wert oder die offizielle Konditionenseite lässt sich nicht automatisiert auswerten. Diese Anbieter erscheinen in den Rechnern unter „Nicht berechenbar" statt mit einer plausibel wirkenden Zahl.

Aktionsangebote und befristete Preise

Neukundenaktionen, Startguthaben, Gratisaktien und befristet reduzierte Ordergebühren fließen nicht in die Kostenrechnung ein. Sie beschreiben die ersten Monate, nicht den Preis, den du in Jahr drei zahlst, und sie würden die Rangfolge zugunsten des Anbieters mit der aggressivsten Aktion verzerren. Wo eine Aktion für die Entscheidung relevant ist, erwähnen wir sie im Text der Anbieterseite und nennen ihre Befristung — als Zusatzinformation neben der Rechnung, nicht darin.

Ebenso rechnen wir bei gestaffelten Modellen mit der Einstiegsstufe, die alle Neukunden bekommen, nicht mit einem Status, den man sich erst erhandeln muss.

Welche Quellen wir zulassen

In dieser Reihenfolge, absteigend:

1. Preis- und Leistungsverzeichnis des Anbieters
2. Sonstige offizielle Anbieter- und Bankdokumentation, etwa Konditionenseiten
3. BaFin, Bundesbank und andere regulatorische Primärquellen
4. Gesetzliche Primärquellen und EU-Verordnungen
5. Börsen und Handelsplätze
6. Sonstige Primärdaten

Solange eine Primärquelle existiert, verwenden wir keine Sekundärquelle als Beleg — also keine anderen Vergleichsportale, keine Finanzblogs, keine Presseartikel. Jede verwendete Quelle steht mit Abrufdatum unter der Seite, in der sie verwendet wird. Aktuell umfasst das Quellenverzeichnis 23 Einträge.

Korrekturprozess

Hinweise auf falsche oder veraltete Angaben gehen an kontakt@depot-test.com oder über die Kontaktseite. Wir prüfen die Angabe gegen die Primärquelle, korrigieren die Datenbasis und setzen das Prüfdatum der betroffenen Angabe auf den Tag der Prüfung. Alle abgeleiteten Zahlen ändern sich automatisch mit, weil sie nirgends doppelt gepflegt werden. Der vollständige Ablauf steht auf Redaktion & Verantwortung.

Ein Prüfdatum auf dieser Seite bedeutet immer, dass an diesem Tag jemand die Quelle tatsächlich angesehen hat. Es wird nicht automatisch mit einer Veröffentlichung hochgezählt.

Version und Änderungsverlauf

Diese Methodik hat die Version 1.1, zuletzt geändert am 23.08.2026. Änderungen an Kriterien, Gewichtungen oder am Rechenweg erhöhen die Version und stehen hier.

Wer dahintersteht

Die Inhalte entstehen in der Redaktion von depot-test.com, herausgegeben von der Webmagics Ltd.. Wir sind keine Anlageberater, haben keine BaFin-Zulassung und sprechen keine Empfehlungen für einzelne Wertpapiere aus. Mehr dazu unter Über uns.

Unabhängigkeit

Die Reihenfolge im Vergleich richtet sich ausschließlich nach dem Gesamt-Score, nicht nach möglichen Provisionen. Mehr dazu auf unserer Seite Über uns.